未来人工智能的终极形态是怎样的？特斯拉CEO埃隆·马斯克(Elon Musk)近日说了一段惊人之语：　　”

　　未来人工智能的终极形态是怎样的？特斯拉CEO埃隆·马斯克(Elon Musk)近日说了一段惊人之语：

　　”。马斯克谈到了一种非常恐怖的可能性：政府开发的人工智能可以“长生不老”，它的统治比任何领袖和政党都要长人工智能对人工智能，从而创建一种永久的压迫结构。

　　从目前我们的发展进度来看，人工智能还真有可能走向这条路。在天网和矩阵的之路上，人类只是待宰的羔羊……

　　比如谷歌2015年创立的一个项目：DeepDream智能手机的含义，利用深度学习技术，识别图像，然后进行二次创作（解读）人工智能是什么技术。DeepDream画出的画是这个样子的：

　　在眼镜、狗脸和计算后的螺旋图案中，这样的图案显得很鬼畜，就像是一个木偶用意念操纵画家完成的结果人工智能对人工智能。

　　这样的作品虽然看起来魔性，但我敢说没有什么艺术价值，一看就是电脑画出来的，生硬而有规律的冒泡人工智能是什么技术，算计的味道太强。

　　但谷歌为DeepDream举办过一次展览，展出的六幅作品还被一位收藏家拍了下来，最高单幅价格高达 8000 美元！这可能是第一位靠“艺术”赚钱的人工智能了。

　　训练人工智能画画智能手机的含义，这件事，本身够艺术的智能手机的含义。机器真的有艺术创造能力？它会表达自我，还是只是一堆数据算法得到的无情感的结果？

　　从目前的成果来看，人工智能离艺术的情感和创作还很远。我们只能得到愚笨的猎奇或者无趣的规整，在艺术的进步上没什么作为人工智能是什么技术。

　　也有人有不同的意见，下面这个小伙子认为，人工智能艺术将是伟大的未来。于是——他让自己的人工智能喜欢上了绘画智能手机的含义。

　　这个小伙子叫Barrat，是美国西弗吉尼亚州一名高中毕业生，他通过将成千上万张从维基艺术中下载的古典画，灌输给自己的人工智能网络（GAN）制作图像。 GAN使用称为“发生器”和“鉴别器”的两个神经网络系统，使用来自绘画和机器学习的数据，然后进行二次创作。

　　Barrat是一个理想主义者，他说：“我相信下一个伟大的艺术运动之一将是AI创造的艺术人工智能对人工智能。就像摄影机引入时一样，艺术从关注现实主义和准确描绘事件转变为更抽象和印象主义。”

　　呃，也许他需要读更多艺术史，抽象主义和印象主义起码也有100多年历史了，这并不是AI能创作艺术品的充分理由。

　　换句话说，像用笔刷那样用人工智能，而不是让它自己乱发挥人工智能对人工智能。人工智能可以为艺术家提供非凡的精密工具人工智能对人工智能，可以计算复杂的系统分析，但真正的创造力，目前只有人类能完成。

　　比如，画家为AI提供一种笔触模式，而AI则提炼这些轨迹的精髓，转化成稳定的技术，用自己的语言表达出来。

　　通过这种转变，可以形成新的艺术语言。有些艺术家正在做这样的实验，毫无疑问，这对艺术创作是极大的激发人工智能是什么技术人工智能是什么技术。

　　说结论吧：我认为即使再过100年，人工智能也无法自主画出称得上卓越的艺术品，就像微软小冰的蹩脚诗那样，似是而非的非语言排列，只会让这些作品越琢磨越蠢。

　　但人类可以利用人工智能作为伙伴和工具，做出真正令人膛目结舌的东西出来智能手机的含义，就像人类永远无法飞上天空，但可以开飞机在天上翱翔那样。