笔者认为，即使一个民族创新精神很强，大多数成员在大多数时间是并无良好的创新机会的，但多数人在多数时间都有精益求精做贡献、出成果的机会

　　笔者认为，即使一个民族创新精神很强，大多数成员在大多数时间是并无良好的创新机会的，但多数人在多数时间都有精益求精做贡献、出成果的机会。由于长期以来中国科技工作者受到极左路线的打击，对于相当一部分年纪大的人来说，需要大爆发力的那种创新机会已经一去不复返了。因此，我们应更强调精益求精物联网应用创新大赛、守职敬业的精神。创新精神是要积累的，个人如此，整个国家更是如此。

　　创新的过程不可能没有失败。古语就说：“失败是成功之母”。可惜我们的科学史中介绍失败、分析失败的内容太少。讲过“为有牺牲多壮志”物联网应用创新大赛。不讲失败是培养不出勇者的。抱着过关、保着过关、揠苗助长是解决不了问题的。创新不但要智勇双全，更要有创新之德。科技工作者不能都跟风，否则，围着别人的“热点”、“重点”起哄的人会太多了。过去在所谓前沿热点上一哄而起的事那么多，但像样的学派几乎出不来，就是教训。当然，这和科技行政方面对项目的制定和分配管到“无微不至”，以及知识分子人数太多、经费很少，中小企业几乎不投资有关。盲目跟从外国也决不会有多少创新。

　　我们是发展中国家，尚处于社会主义初级阶段。我们的基础和条件与发达国家不同，应知己知彼，善于选择自己的阶段性目标，形成自己的方法和特色，不能样样跟人家跑。同时应从自己做起，不能什么都要求国家或政府去做。我们要“有所为有所不为”，承担自己对国家的责任。印度提出“21世纪信息产业超级大国计划”，值得我们科技工作者分析学习。我们这么多科技工作者，这么多大院大所身边混搭创新的例子，这么多大计划大企业，到底怎么做才能既各显神通，又凝聚成国家目标，应当多加研究。

　　我们的国家计划一定要有中国特色，一定要在激烈的世界竞争中选择我们中国人的切入点。欧洲许多小国都能长期在世界科技中占有一席之地，值得我们深思。我们的有些国家计划政出多门，一搞平衡就面面俱到，毫无特色，导致经费分散，反而无法发挥社会主义集中办大事的优越性。汽车身边混搭创新的例子、计算机都是例子。

　　另外，有人喜欢从理想化原则出发，把研究开发与产业化混为一谈，把原本就可怜的研究开发经费直接铺向要百倍以上经费的产业化身边混搭创新的例子。表面上很激进，实际上可能使国家的科研事业受到损害。而另一方面，会使企业继续不重视研究开发，整天等着国家给钱去引进国外淘汰的设备物联网应用创新大赛身边混搭创新的例子，而不消化，不改造身边混搭创新的例子身边混搭创新的例子，不求上进。

　　总之，创新必须以精益求精为前提，即使有所创新之后，也须以精益求精的精神才能使成果转化，中国特色的产业也应在精益求精中形成，韩国、日本、印度等均是例子。

　　陈难先，1937年10月30日生，1962年毕业于北京大学物理系，1984年获宾夕法尼亚大学电气工程与科学博士，现为北京科技大学副校长物联网应用创新大赛、应用物理所所长、博士生导师，1997年当选为中国科学院院士。