一部人类文明史就是一部创新史

　　一部人类文明史就是一部创新史。改革开放40年所创造的“中国奇迹”更加有力地证明创新是引领发展的第一动力。创新是一个复杂的过程，制度、技术无疑构成了创新活动最为主要的因素。

　　1978年，全国科学大会为中国创新播下春天的种子，党的十一届三中全会为中国创新破除思想障碍和制度藩篱。从“科学技术是第一生产力”到“实施创新驱动发展战略”，制度和技术意义下的中国式“创新双轮”探索出一条中国特色自主创新道路，极大地丰富了创新的理论内涵和实践意义。

　　创新是当下中国最热的词汇之一，几乎随处可见。创新理论有着100多年的历史渊源，不仅广泛用来解释经济发展现象，而且成为世界各国经济发展战略的制定依据和现实基础。

　　创新，顾名思义，就是创造新的事物。创新的英文“innovation”是从拉丁语“innovatus”转变而来，大约出现在16世纪40至50年代。拉丁语词根“nov”为“new”的变异体，意味着“新的”和“诞生”。

　　创新的汉语词义，根据《辞源》，“创”字有始造、首创之意，而“创”和“新”有近似的字义。因此，创新一词在中西方的最初语义上并无不同，都指创造新的东西，并被广泛地应用在各种语境中生活创新实例，成为发明、创造、改革生活创新实例、发展的综合体和代名词。

　　1912年，奥地利经济学家熊彼特（Joseph Schumpeter）在其成名著作《经济发展理论》一书中首次提出“创新”概念创新金属利润，即建立一种新的工业生产函数，将某种原先从来没有过的生产要素和生产条件的新组合引入生产体系。

　　在熊彼特看来，创新是一种变化，但并不只是变化，而是对生产要素的重新组合，并用不同的方式组合原材料和生产力量。

　　因此，创新被其分成技术意义上的“发明”和商业意义上的“应用”两个不可分割的过程。熊彼特又把创新分为产品创新、工艺创新、市场创新、原材料创新和组织创新5个类型，并认为企业家在创新过程中发挥着最为重要的作用，是真正的创新者，是推动经济发展的主体。

　　20世纪80年代，英国经济学家弗里曼（Christopher Freeman）评价说，熊彼特的最大贡献在于把“创新”从“发明”中区别开来。自此，这一观点为经济学界普遍接受。

　　随着20世纪七八十年代日本以及韩国等新兴工业化国家的快速发展，单纯的线性模式已经不能很好地解释这种复杂的经济发展现象，系统观视野下的国家创新体系理论也就应运而生。

　　1987年，弗里曼在其著作《技术政策与经济业绩：来自日本的经验》一书中最早明确提出国家创新体系的概念。20世纪90年代是国家创新体系理论研究的活跃期，许多学者对国家创新体系给出了自己的理解。弗里曼在1992年给出国家创新体系广义和狭义两种定义，强调与科学技术活动直接相关的机构对一国经济发展的复合影响，要求用系统的观点，即“国家”视角，看待创新过程生活创新实例。

　　1993年，美国哥伦比亚大学经济学教授纳尔逊（Richard R. Nelson）主编的《国家创新体系：比较分析》对15个国家的国家创新体系进行了分析比较，认为各个国家的情况千差万别，并没有统一的模式可言。

　　1997年，经济合作与发展组织（OECD）推出的《国家创新体系》研究报告认为：“国家创新体系由参加新技术发展和扩散的企业、大学和研究机构组成，是一个为创造、储备和转让知识、技能和新产品的相互作用的网络系统。”

　　目前创新金属利润，对于“国家创新体系”这一概念的理解大多采用OECD的定义。因此，创新不仅是一种技术进步现象，更是一种社会进步过程，强调现代工业中新知识的创造、通用知识和专用知识的协同发展都建立在各国的制度框架下。

　　第一个是传播阶段，以1934年《经济发展理论》英文版出版为标志，熊彼特创新学说在20世纪三四十年代已为学界所广知。

　　第二个是发展阶段，50年代以微电子技术为标志的新技术的兴起，七八十年代西方主要工业国家的经济大幅度滑坡，日本和东亚新兴工业化国家和地区的经济持续繁荣，引起西方学者的广泛关注，催生出技术与制度两个创新理论学派：以技术变革和技术推广为对象的技术创新经济学，代表人物是德国经济演化学家门施（Gerhard Mensch）等；以制度变革和制度形成为对象的制度创新经济学，代表人物是弗里曼、纳尔逊等。

　　第三个阶段是20世纪末至今，随着新一轮技术和新经济的崛起，“创新”受到全球“热捧”，创新体系研究上升到国家知识创新系统，强调知识创新和新知识的高效应用。

　　虽然熊彼特创新学说在1949年前已传至中国生活创新实例，但是创新理论在中国的传播与发展则是在改革开放之后，大体可分为三个时期：

　　二是1985年至2005年，中国学者对创新理论研究的数量呈明显的增长趋势，质量有较大的提高，熊彼特创新学说得到多方位、深层次的传播；

　　三是2006年至今，受科学发展观、自主创新和创新驱动等国策影响，出现了研究，熊彼特创新学说呈现组织化、专业化传播的特点。例如创新金属利润，2008年，科技部与上海市人民政府共同举办的“浦江创新论坛”，学界自发举办的“中国演化经济学年会”等；2013年生活创新实例，学成立“中奥熊彼特创新中心”等。

　　本公众号选发有优质传播价值的内容，可能会对内容做部分删节修改。我们极其尊重优质原创内容的版权，如本号所选内容未能联系到原文作者本人，请作者和我们联系。返回搜狐，查看更多