作为本次横评的第一部门，我们将参测10款手机杀软的UI界面都抽出来，比力一下看看哪个款手机杀软可以终极胜出，得到首轮的好成就

　　作为本次横评的第一部门，我们将参测10款手机杀软的UI界面都抽出来，比力一下看看哪个款手机杀软可以终极胜出，得到首轮的好成就。

　　备注：以上列表中，大蜘蛛、诺顿宁静和瑞星手机宁静软件得到了前三名。别的我们还留意到，从六个评分测试项中各参测产物的得分比照状况，不难发如今阻拦 测试中，得分上下落差较大，思索到德律风和短信息作为手机最主要功用，杀软假如具有骚扰短信息、来电的防备，并设有自力于其他功用的办理操纵项趋向买卖体系官网，用户能够更 为便利实时地处置可疑德律风、短信息，免受搅扰。

　　点评：由 因而运转在手机体系上，手机的屏幕尺寸限定了杀软UI界面，好的杀毒软件会充实地分离得手机屏幕，UI的美妙水平、操纵的简朴性兽性化简便度等等，分离测 试成果，综合这几个方面，我们看到参测产物六成超越了19分，网秦设想简约而不失任何功用，契合更多一般用户的利用风俗，因而网秦本次得到满分20分趋向买卖体系官网。

　　AVG运转后的开端界面为如上图所示，用户需对装备停止扫描，需求等候数秒才气进入到下一步的具体利用，因而AVG进入主界面要两个步调。

　　测试阐明：参测的十款手机杀软，并非一切都具有“自界说扫描”功用，因而我们选用了“快速扫描”方法来停止扫描，记载扫描所需求的工夫。

　　运转于手机上的杀软UI，与传统的PC客户端所利用的界面比拟，除杀软自己所连结的气势派头范例，其他方面存在着较大的区分。比方兽性化界面的设想、按键散布、单手利用的温馨度(能否单手操纵的易费用)等。

　　测试点评：因为手机杀软敌手机内存的占用是处于静态的，因而在测试中，我们统计了三组数据，以便尽能够地让测试所获得的成果精确。

　　小贴士：测试开端之前，将手机中杀软卸载，敌手机体系停止复原处置，规复以后，我们把本项所需求利用到的测试东西装置上，如“历程办理器”。制止两款大概两款以上的参测杀软同时装置在手机体系中，包管测试的精确性。

　　测试阐明：我们将搜集到的50个手机病毒建造成病毒包供十款参测产物备用。留意，在每款手机杀软停止杀毒运作时，需求确保手机体系不要同时运转其他杀毒软件，以免对正在停止杀毒运作杀软发生影响将来十大最强黑科技，包管杀毒精确性。

　　测试点评：本次扫描测试选用“快速扫描”的方法，因而在扫描的过程当中，因为手机杀软自己对文件检测的方法其实不完整一样，以是杀软所阐发出来的扫描工具数目其实不尽不异。

　　今朝，不管是从病毒的数目，仍是在病福寿膏种上，手机病毒远没有PC平台病毒多。但是即使云云，我们也不克不及对如今的手机病毒漫不经心，放松敌手机病毒的警觉。那末手机杀毒软件在应对这些手机病毒时，终究结果怎样？我们上面就来发表！

　　瑞星手机杀毒软件。瑞星手机杀毒软件是一款完整免费的手机杀毒和宁静防护软件，供给了查杀病毒、隐私庇护将来十大最强黑科技、防骚扰、号码查询和手机优化五大功用。从本评测的成果看，瑞星机能表示平衡，无机能上的落差，是一款值得用户利用的手机宁静软件。

　　逐日头条、业界资讯、热门资讯、八卦爆料，全天跟踪微博播报。各类爆料、黑幕、花边、资讯一扫而光。百万互联网粉丝互动到场，TechWeb官方微博等待您的存眷。

　　前文停止了参测手机杀毒软件六个方面，九个细化测试项的测试，我们将这些每一个部门所统计出来的数据都抽出来，收拾整顿以后再成立一个同一的总分统计表格，以下：

　　媒介：各人所熟习的杀毒软件大多运转于电脑PC端。但在 今朝，跟着iOS、Android和Symbian三大挪动平台在手机上的完善搭载，使用软件的一日千里，手机体系上杀毒软件便应运而生。但是PC平台上 的杀毒软件，不管是在机能上，仍是用户体验上都要比手机杀毒软件成熟。那末现阶段手机杀毒软件机能怎样，终究可否有用地庇护到用户手机宁静？笔者将在这里 和各人一同，对今朝热点的十款手机杀软停止测试趋向买卖体系官网，期望经由过程测试我们找到谜底。

　　当手机体系中装置了杀毒软件，杀软敌手机体系停止扫描的状况将会常常呈现。那末这里存在一个成绩，那就是由于遭到手机设置的限定(遍及设置)，偶然杀软的扫描历程需求消耗较多的工夫，终究在手机上运转杀软扫描功用时，速率表示到底有多快？我们持续来停止测试。

　　测试点评：在 本次测试中ESET手机宁静软件虽为英文版，在第一部门的UI界面比拼中未能得到高分，可是在本轮杀毒测试中将来十大最强黑科技，以92%的杀毒率居第二位，阐明ESET手 机具有如PC版ESET一样刁悍的中心。同时我们也看到在本次测试中，杀软杀毒率上下差额值要高于PC平台杀软的杀毒率，因而仍是很印证笔者在开篇所言， 手机杀软成熟度不及PC杀软。但是我们也不消担忧，从本次测试所反应出的状况来看，手机杀软曾经步入正轨，查杀病毒上其实不存在任何成绩。

　　测试点评：经由过程上面阻拦功用的比照成果，团体上看参测的十款产物，八成具有阻拦、处置和监控设置等功用项。同时因为杀软定位的差别，有的更加倾向于病毒、歹意变乱的防护。总而言之，分离到用户最实践的利用体验，杀软自己的代价表现将会更上一层楼。

　　Norton Security手机宁静软件。作为Norton(诺顿)共同挪动平台推出的宁静防护软件，Norton Security手机宁静软件次要供给有三项功用，片面地庇护用户手机的宁静运转。在本评测中，诺顿的不俗表示，使我们没有不保举的来由。

　　文章到这里，分离我们在文中的测试历程将来十大最强黑科技，能够往返答本横评开篇的时分提出的成绩了。安卓手机杀毒软件机能怎样(获得谜底：1、2、3)，能否有用？(获 取谜底：4)手机杀软今朝所能完成的功用比照传统的PC平台，或许还显得没那末成熟。但从今朝我们经由过程测试所获得的成果来看，明显手机杀软曾经从最开端仅 相似于帮助类的软件，转入到今朝带有专业性、特定性用处的轨道(病毒的防备与查杀)，成为手机杀软区分于手机优化、帮助软件的主要特性。

　　大蜘蛛终极以均匀占用20.65MB的相对最低值得到了第一位满分。但从团体来看，参测杀软敌手机内存的占用皆不低于20MB。但因为杀软自己占去的内 存容量其实不见得比PC电脑端杀软低，手机设置再高，一直没法企及PC电脑，手机上运转杀软再自若将来十大最强黑科技，运存毕竟有限。以是安卓杀软本身的优化仍是相称主要的。

　　大蜘蛛 (Dr.Web)杀毒软件。是俄罗斯第一杀毒软件，其军方和国度安局部门利用，该软件不以贸易为主，是一个手艺型软件，占用资本十分少。大蜘蛛手机版担当 了PC平台的一向长处，在本文的测试中，大蜘蛛仍然表示杰出，轻松稳居第一。手机设置不高，却期望杀软机能刁悍的用户，大蜘蛛手机杀软则是上上之选。

　　因而，我们将德律风、短息防护中的阻拦测试作为本横评的最初一项测试项目，起点就在于可以经由过程测试来权衡杀软能否能帮助手机用户，有用地阻拦欺骗、吸费、虚伪信息德律风，真正庇护用户更宁静轻松天时用手机功用。

　　备注：杀软敌手机CPU的利用，是一个变革的历程，便是在杀软的运作过程当中，CPU的利用率显现静态变革，比方杀软在扫描、查杀的时分CPU的利用率就会相对进步。而CPU线程占用则相对安稳，这里我们只做静态的考量。

　　手机的CPU在运算、剖析一个指令的时分，常常要多个线程同步施行并同享处置器的施行资本。如许能够最大限度地完成宽发射、乱序的超标量处置，进步处置器运算部件的操纵率，和缓因为数据相干或Cache未掷中带来的会见内存延时，这就是线程利用的意义地点。

　　手机杀软的运作在针对CPU的利用上，CPU的利用率和线程数的占用是此中两个主要的参考项，因而考查手机杀软对CPU的利用，这两个方面的测试是须要的。

　　本文评测的10款手机杀软，所针对的是Android平台将来十大最强黑科技。参测产物皆为口碑好，用户存眷度较高的产物，此中包罗海内、外洋杀软各5款。

　　从上面测试成果看，360手机杀毒软件得到了相对最快，9.73个/s的成就，得到满分10分，ESET手机杀软紧跟厥后。团体上看本轮测试的5款外洋手机杀软均匀扫描速率为5.10个/s比海内5款杀软扫描速率快。

　　小贴士：如上表所示，本文测试分为六个次要部门，别离是产物表面、病毒查杀、扫描速率、内存占用、CPU及线程占用、阻拦功用等。此中病毒查杀项目中，我们只停止静态查杀，自动查杀且是在手机联网形态下(病毒库最新)停止。

　　测试点评：CPU利用率的三组数据都是随机从牢固的工夫内获得到的，经由过程均匀值的比照，在CPU利用率测试部门，诺顿宁静占用最低，得到10分；CPU线程占用相对不变，显现最低占用的是大蜘蛛，得到10分。综合两项测试，诺顿对CPU的综合利用最低，CPU资本占用最小。

　　笔者在前面的内容中提到，Android手机今朝的硬件开展相称迅猛，从2010年末到2011年末的如今比照状况，我们很简单发明，手机硬件设置能够 说是发作了天翻地覆的变革，从支流设置：CPU为单核1GHz、运存512MB到设置：CPU双核1.5GHz、运存1GB，让我们信赖手机运转这些杀 软，该当是绰绰不足的。那末究竟是否是如许的，我们持续来一同讨论。

　　手机最根本的功用就是德律风和短信息，在手机还没搭载智能体系从前，这两个功用险些就是手机的局部。作为运转于手机之上的杀毒软件，庇护德律风、短信息宁静关于手机用户而言，长短常有须要，也是用户所垂青的实勤奋能。