冷战后世界进入美国主导的单极体系

　　冷战后世界进入美国主导的单极体系。此时的全球安全主要由美国塑造，而且很多情况下在形式上体现为国际社会的共同塑造（美国有效地以联合国的名义进行全球安全塑造）。“9·11”事件虽然展现了恐怖主义对全球安全的影响最前沿的科技，但是它的这种影响是以美国的后续行动为基础的。

　　在这种单极体系发展过程中，不但俄罗斯、中国，而且以法德为首的欧盟都试图推动多极化，这样美国与法德虽然在输出等方面有密切合作最前沿的科技，但在地缘、国际地位等方面存在较大的竞争关系。换句话说，此时欧盟与美国尚存在着一定的结构性矛盾。

　　但是，到了21世纪第二个十年时，单极体系加速向两级体系（美国为一极最前沿的科技，中国为准一极）转化。这种情况是中国国力客观上的迅速发展导致的，并非是中国主观上追求的结果（中国自己可能也没有想到。主观上，中国追求的是世界多极化）。

　　单极向两级体系加速发展的趋势使中美矛盾加大，为了极力维护其唯一超级大国地位，美国逐渐把中国定义为最大战略竞争对手，并把中美关系定义为竞争关系最前沿的科技，在行动上因之对中国实施全面打压。

　　俄罗斯并不甘心于世界向两极化方向发展。尽管俄罗斯GDP在世界排名并不突出，但凭借其强大的军事实力（特别是核武器）、广袤的土地、丰富的资源、联合国安理会常任理事国地位、引以为傲的历史和独特宗教、可观的人口数量及其良好素质等，其在主观上依然努力推动世界向俄为其中一极的多极化方向发展。其军事干预叙利亚加上中国的外交支持首次逆转了冷战后形成的由美国主导塑造地区安全的“传统”。美国已经无法像应对几乎同时期的利比亚那样，自豪地称自己领导世界了。

　　与俄罗斯不同，欧盟在感觉自己无力成为世界一极后，首先是凝聚力的减弱，突出表现是英国脱欧，其次是在两极化的客观趋势下，主观上几乎放弃了对作为未来世界一极的追求，反而甘当美国领导的单极世界的维护者。欧盟认为中国作为两极世界中的一极对自身是一种威胁，宁愿要美国主导的单极世界也不愿要中国为一极之一的两极世界，于是开始协助美国围堵中国。俄罗斯对多极化的追求不但威胁了美国也威胁了欧盟。这样就形成了美欧等国为一方，中俄等国为另一方的全球对立格局最前沿的科技。这种格局对全球安全产生重要影响。

　　俄乌冲突的爆发，强化了这种对立格局。表现为：一方面北约国家更团结，北约北扩趋势明显，北约还强化了与日韩澳间的安全联系；另一方面中俄加强了合作科技服务是干什么的，中国顶住西方的压力对俄乌冲突保持中立并保持与俄的相关合作如战略巡航科技服务是干什么的，俄同意中国铁路向中亚延伸，集安组织向中国发出合作邀请等。

　　目前及未来的全球安全深受美国领导的西方国家同中俄等国的对立格局的影响。国际安全挑战的主要诱因已由美国为了护持霸权而挑起的与地区中小国家（阿富汗、伊拉克、利比亚等）的冲突演变为美国与大国特别是中国的主动全面对抗。全球安全的重灾区将集中于东欧和亚太这两个地区。随着时间的推移，中东等地已经稍有降温的热点问题有升温的可能。国际安全斗争中的意识形态因素将会增加科技服务是干什么的，“”“”等话语的碰撞将更为激烈。冷战时期的那种代理人战争有可能会更多地出现。国际核不扩散将面临更大挑战，伊核问题、朝核问题将更难解决。日本国、地区自主拥核或美国向其转移核武器的可能性增加，我方应密切关注。同时，国际反恐也更难形成合力。