为什么马一龙 (Elon Musk) 说“AI很有可能毁灭人类”；霍金甚至直接说 “AI可能是人类文明里最糟糕的事件”

　　为什么马一龙 (Elon Musk) 说“AI很有可能毁灭人类”；霍金甚至直接说 “AI可能是人类文明里最糟糕的事件”。

　　而在另一边，Facebook和Google的首席科学家却在说，现在的AI都是渣渣，根本不需要担心，甚至应该推翻重做。

　　大家该相信谁的？一边是要去火星的男人，和说不定已经去了火星的男人；另一边是当前两家科技巨头的领军人物。

　　马一龙和霍金担心的人工智能，是由人造出来的真正的智能，即通用人工智能（AGI, Artificial General Intelligence）甚至是超级智能（Super Intelligence）。

　　而Yann LeCun 和Hinton指的人工智能则是指的当前用来实现“人工智能效果”的技术（基于统计的机器学习）。这两位的观点是“用这种方式来实现人工智能是行不通的”人工智能作品。

　　最根本的问题是目前人类对“智能”的定义还不够清楚。何况人类本身是否是智能的最佳体现，还不一定呢。想想每天打交道的一些人：）

　　一方面人工智能作品，在大众眼中，人工智能是 “人造出来的，像人的智能”，比如Siri人工智能电影观看。同时，一个AI的水平高低，则取决于它有多像人。所以当Sophia出现在公众眼中的时候，普通人会很容易被蒙蔽（甚至能通过图灵测试）。

　　而另一方面，从字面上来看“Artificial Intelligence”，只要是人造的智能产品，理论上都算作人工智能。

　　也就是说，一个手持计算器，尽管不像人，也应算是人工智能产品。但我相信大多数人都不会把计算器当成是他们所理解的人工智能。

　　再加上还有“深度学习、神经网络、机器学习” 这些概念纷纷跟着人工智能一起出现人工智能电影观看人工智能作品。但是各自意味着什么，之间是什么关系，普通大众都不甚了解。

　　“ 没关系，韭菜不用懂。” 但是想要割韭菜的人人工智能作品，最好能搞清楚吧。连有些投资人自己也分不清，你说怎么做判断，如何投项目？当然是投胸大的人工智能作品。

　　以上，就是到2018年末，在对话领域的人工智能的现状：智能助理依然智障；大部分To B的给人造机器人的都无法规模化；对话方面没有像AlphaZero在围棋领域那样的让人震惊的产品；没有商业上大规模崛起的迹象；有的是一团浑水，和浑水摸鱼的人。

　　为什么会这样？为什么人工智能在图像识别人工智能作品，人脸识别，下围棋这些方面都那么快的进展人工智能电影观看，而在对话智能这个领域却是如此混乱？

　　既然你都看到这里了，我相信你是一个愿意探究本质的好同志。那么我们来了解，对话的本质是什么；以及现在的对话系统的本质又是什么。